昨日、菊池恵楓園で「秋桜忌」として
シンポジウム「菊地事件再審国賠訴訟とは何か？」が開かれた。
受付の手伝いをしただけで、残念だが中身は聞いていない。
しかし終了後の懇親会には参加していろいろ話をした。
療養所の社会化に関して、
合志市がやっている清掃ボランティアのことを
素晴らしいと評価してくれる人がいた。
自分がハンセン病の啓発を狭い範囲でしか見ていなかった。
そのことに気づかされた。
作文選考
昨日は、社会を明るくする運動の作文の候補作選考だった。
合志市での入賞作3編が県の推進本部に送られる。
市内の小学校から43編が集まった。
中学生の参加がなかったのは残念だが、
作品のレベルは全体的に上がっているような気がする。
レベルが上がるという評価は学力とは別で（おそらく）、
作文を書いてみようと児童に呼びかける先生が
この作文のテーマや目的について、
いかに具体的に伝えるかにかかる要素が大きい。
ポイントを設定して、
一つ目、二つ目と論点を整理している作品が多いことは、
自分が不得手のことなので、感嘆。
社会を明るくする運動に対する理解も深まっている。
草取り
わが家の庭の草取り。午前９時より１０時過ぎまで。
菊。地事件シンポジウム。
図書室当番。
シンポジウム懇親会
講演会案内ちらし
今日の熊日夕刊の「一筆」に
熊本大大学院人文社会科学研究部教授の松浦雄介さんが
書いている。
「近年のまちづくりでは、ストーリーという言葉が使われる。
たとえば文化庁は、数年前から日本各地の『地域の歴史的魅力や
特色を通じてわが国の文化・伝統を語るストーリー』を
『日本遺産』として設定している。
経済産業相も地域内の観光資源をむすびあわせてストーリーを
つくり、より効果的な観光促進を図ることを提唱した。
そして日本各地で、地域ストーリーづくりが行われている」
ストーリー、ストーリーと唱えればいいわけではない。
ストーリーにはヒストリーが必要である。
地元の歴史は、そこにしかない。
それは「つくる」ものではなく、
掘り起こし磨くものなのではないか。
雨
２３日の講演会チラシ作成、コピー。
各所に説明と配布。
