昨夜の熊本県知事選挙公開討論会。
私は、無条件に幸山政史候補を支持、応援したい。
判官贔屓とか、しがらみとか言われるだろうけれど、
蒲島県政の8年間を評価したうえで、
次の4年間は新しい県知事が引き継いで行くべきだと考える。
最大にして唯一の理由は、
自民党の支持を受けていることである。
国とのパイプが重要なこと、
そのおかげで実行できた施策があることは承知のうえで、
熊本県議会もほとんど自民党という現状で、
大きな変革は期待できないということである。
地方自治は亀の歩みで構わないと思うが、
方向性については手元のわずかな角度のズレが、
矢の飛んでいった先で
ずいぶん的外れということがよくある。
幸山さんも当然そこを突いていたが、
「くまもとの良き流れ」に反発する人は少なくないと思う。
確か最初は「くまもとの良き流れを変えない」だったような記憶が。
勘違いかもしれないがそういう悪印象を持っている。
ただ、現在のリーフレットは「くまもとの良き流れを強く大きく!!」である。
受ける感じはずいぶん違う。
さて、寺内大介さんの強みは、
立野ダム不要、反対の立場を主張できることだ。
それ例外は他の二人と大差ないと私は思う。
(続く。かも)
自民党の支持を受けていることである。
国とのパイプが重要なこと、
そのおかげで実行できた施策があることは承知のうえで、
熊本県議会もほとんど自民党という現状で、
大きな変革は期待できないということである。
地方自治は亀の歩みで構わないと思うが、
方向性については手元のわずかな角度のズレが、
矢の飛んでいった先で
ずいぶん的外れということがよくある。
幸山さんも当然そこを突いていたが、
「くまもとの良き流れ」に反発する人は少なくないと思う。
確か最初は「くまもとの良き流れを変えない」だったような記憶が。
勘違いかもしれないがそういう悪印象を持っている。
ただ、現在のリーフレットは「くまもとの良き流れを強く大きく!!」である。
受ける感じはずいぶん違う。
さて、寺内大介さんの強みは、
立野ダム不要、反対の立場を主張できることだ。
それ例外は他の二人と大差ないと私は思う。
(続く。かも)