一般質問が終わった。
自分の番が終わると見も心も軽くなるが、
そんな内容で良かったのかとなると心許ない。
通学路の整備に関して、
ハード面よりもドライバーのマナー、
それ以前の法令順守態度までは持論を展開できたが、
そのまた前の誰がそれを教育するかについては、
昨日になって言おうと決めたので、
生煮えになってしまった。
市長は答弁で、
いわゆる通学時間帯の進入規制について述べたが、
それも一つの方法ではあるが、
一つの方法でしかない。
規制を知らずに、あるいは無視して進入してくる車両は
熊本市内では珍しくない。
熊本市と違って通学路自体が限られているので、
取り締まりや周知の徹底ははるかに簡単だとは思うが、
通学路ということで分かりやすく児童生徒のことを言うが、
昼間の時間帯を取ってみても
多くは老若男女の誰もが利用する道路である。
ドライバーの意識を変えなければ、
どれだけ規制をかけようが、他の場所で破裂するだけだ。
安心安全なまちづくりという政策が、
いかにありふれた言葉でしか語られていないかということを
明らかにすべきであるということでもある。
しかし、一般質問としてはうまくいかなかった。
録音を聞いてもう一度反省だ。
