リサイクルという免罪符

昨日は、ヴィーブルで行われた

合志市の環境美化推進委員会議に出席。
この1年、泉ヶ丘の1町内で、ごみの減量化と
環境美化に関する活動をしたと
胸を張って言えるほどのことはやっていないが、
ごみステーションのカラス対策で、
生物をチラシや新聞等で見えないようにして、
ごみ袋に入れて出してくれという啓発はやった。
これも、その分、資源になるかもしれない紙類を
燃やすごみに混入させたと言えないこともないのだが。
あと、資源ごみと埋め立てごみの袋への記名の徹底。
これは泉ヶ丘自治会全体での取り組みであったが。

合志市が掲げるごみ排出量の20％削減は
市民1人当たりに換算しても達成されていないので、
来年度はさらに力を入れるようである。

先日閉会した合志市議会定例会でも、
総務常任委員会からの議員提出議案として、
「容器包装リサイクル法を改正し、
発生抑制と再使用を促進するための法律の制定を求める意見書」
が提出され、全会一致で可決した。

容器包装リサイクル法ができたとき、
私はそれが新たな利権になりはしないかと思った。
リサイクルは大事なことだが、
そのために多額の税金が使われる。
ペットボトルは確かに便利だけれど、
もともとリサイクルにそれほど適していない。
ペットボトルに入った商品の購入消費を減らすことの方が、
よっぽど世の中のためなのであるが、
便利さを捨てることはむずかしい。

ごみ袋の有料化と同じように
本来は消費者の目に見える負担を求めるために、
消費税みたいな形にすべきではないかと思う。

今回の意見書では、そこをソフトに、
「容器包装の拡大生産者責任を強化し、
リサイクルの社会的コストを低減するため、
分別収集、選別保管の費用については
消費者の負担増にならないよう検討し、
製品価格への内部化を進めること」
としている。

いずれにせよ、ごみは資源であると言いつつ、
リサイクルを免罪符としないことである。
また、「誰かが減量するだろう」もご法度である。